Опортюнистична Грузия се присъединява към европейския нелиберален клуб
Авторът е старши сътрудник в Carnegie Europe
Войната в Украйна има последици далеч отвъд тази страна. Докато ситуацията на бойното поле виси на косъм, много от съседите на Русия претеглят възможностите си. Сегашната криза в Грузия, въпреки че корените й са местни, е симптом на тази по-голяма тенденция.
Управляващата партия „Грузинска мечта“ отхвърля Запада по начин, който малцина биха могли да си представят преди шест месеца, когато ЕС даде на Грузия статут на кандидат. Наказателен закон за „чуждото влияние“, приет пред лицето на масовата обществена и международна опозиция, има за цел да ограничи драстично влиянието на Запада преди изборите през октомври.
Предположението по подразбиране е, че Грузинската мечта се насочва към Русия. Нейните действия и нейният нов закон със сигурност се „римуват“ с Русия. Но Грузия имаше 30 години горещ и студен конфликт с Москва от обявяването на независимостта си и никакви дипломатически отношения с нея от 2008 г. насам. Европейското бъдеще е залегнало в конституцията.
По-разумно е да се каже, че грузинското правителство се стреми да се присъедини към клуб от страни, който може да се нарече евразийска глава на Illiberalism International. Включва държавите от Централна Азия, Азербайджан, Турция, Сърбия и Унгария. След като се застраховаха между Русия и Запада от 2022 г., нейните членове сега се накланяха повече към Москва. Лидерите на тези страни вярват в свят, който е многополюсен, а не многостранен. Те не вярват в международния правен ред и консенсуса след 1989 г. относно либерализма и правата на човека. Те се присъединяват към Русия в глобалната културна война, говорейки на езика на „семейните ценности“. (Georgian Dream изготви проект на закон, насочен срещу „ЛГБТ пропагандата“.)
„Суверенитет“ е девизът: на никой чужд покровител не може да се вярва. Грузинският премиер Иракли Кобахидзе отстъпи предложенията за сигурност на Запада, когато каза: „Примерите с Афганистан и Украйна доказаха още веднъж, че единственият постоянен приятел на една държава е нейният суверенитет.“ Оцеляването на режима се смесва с националния интерес. Критиката на нарушенията на правата на човека или злоупотребите с изборите се заклеймява като „нарушаване на суверенитета“ или опит за смяна на режима, заговорен от западни замесени лица, Джордж Сорос или дори масони.
Дали всичко това е официално договорено с Русия е почти без значение. Антизападната реторика и законодателство са един вид „сигнал за добродетел“ към Русия, предназначен да спечели одобрение и да предотврати намесата във вътрешната политика, която Москва преследва в Молдова и Армения. Ултраконсервативната Унгария на Виктор Орбан е вдъхновение за Georgian Dream за начина, по който остава в ЕС, но се занимава с Русия.
Бизнес връзките също са от решаващо значение. Ако има малко официални политически транзакции с Русия, има много истински бизнес за вършене. Благодарение на западните санкции Русия предлага на съседите изгодни търговски и бизнес условия. Турция е канал за руски газ; Азербайджан увеличава железопътния си капацитет за своите товари. Грузинската мечта отвори вратите на страната за руските бизнес интереси. Друг закон, който би трябвало да бие тревога, превръща Грузия в нов данъчен рай, насърчавайки вътрешния поток на капитали, принадлежащи на спонсорите на Georgian Dream и руски бизнесмени.
Този закон обаче е признак на нервност. Тези режими казват, че са против глобализма, но разчитат в голяма степен на глобалното движение на капитали, за да останат платежоспособни. Те са уязвими от западните закони, насочени към нарушаване на санкциите и пране на пари. Ако същият строг контрол, приложен със закъснение към руските финанси, бъде използван срещу политическия и бизнес елит на тези страни, изчисленията им могат да се променят доста бързо.
Тези нелиберални страни са опортюнисти и избиратели. Те държат възможностите си отворени. Най-добрият отговор на Запада е да бъде печелившата страна – да докаже, че Русия греши, да помогне на Украйна да спечели войната си и да докаже, че един либерален европейски ред може да бъде поправен и преоткрит.
